Roma, 23 marzo – Nuova puntata nel botta e risposta tra Fnpi e Assofarm originato dal bando di assunzione della società di gestione delle farmacie comunali di Brindisi, ritenuto dalla federazione delle parafarmacie discriminatorio nei confronti dei farmacisti che non esercitano la professione in farmacia ma negli esercizi di vicinato.
A replicare alla sortita con la quale Davide Gullotta, ieri, ha risposto alla precisazione diramata da Assofarm a seguito del primo comunicato sulla vicenda diffuso da Fnpi, è ancora una volta il presidente della sigla delle farmacie comunali, Venanzio Gizzi (nella foto): “Leggo le dichiarazioni del presidente della Fnpi di replica a quanto sostenuto da Assofarm a sostegno delle buone pratiche adottate dal Servizio Farmaceutico di Brindisi srl” scrive Gizzi in un’asciutta nota diffusa nella tarda mattinata di oggi “e, pur nel confermare la massima attenzione e stima nei confronti delle parafarmacie, si ritiene, nella fattispecie, che su quanto fatto dalla Società, la forma equivale alla sostanza. Riteniamo, pertanto, di non essere interessati ad alcuna ulteriore forma di polemica in merito e chiudiamo così il nostro pensiero sull’argomento”.
Prima, però, Gizzi non rinuncia a ribadire che “le farmacie comunali non sono state affatto porta di accesso del capitale, così come sempre sostenuto anche con dichiarazioni ufficiali ma, la legislazione succeduta, di cui tutti ne dovrebbero essere a conoscenza, ha permesso di concedere la gestione delle farmacie a forme differenti di capitali, fermo restando la titolarità delle stesse in capo ai Comuni, forme” conclude il presidente Assofarm “che hanno permesso di confrontare le migliori opportunità di servizio e i migliori livelli di qualità all’interno del proprio sistema”.
